相见恨晚 or 然并卵?某电台推荐的短波抗干扰系统到底有多大用处?

相见恨晚 or 然并卵?某电台推荐的短波抗干扰系统到底有多大用处?

開陽 Lv1

「许多听众经常抱怨,在收听许多听众经常抱怨说,在用短波收听机收广播时,总是受到干扰……」
上面这段话是某电台对于某种简易短波抗干扰天线的介绍,互联网上关于这类天线的评测资料还相当地少。到底是相见很晚还是然并卵?秉持着「实验是检验真理的唯一标准」的原则,我亲自做了一个出来。
这款天线的原理可以简单概括为,通过调整方向令到两股同频信号的一方盖过另一方,相好符合中国同频干扰的情况。
介绍指出,合适的情况下,广播信号及干扰信号需要来自不同方向。在两个信号来自于同一方向时,这个系统就会失效。使用时,只需要旋转这个系统,找到信号最佳的位置并保持。
严禁收听敌台广播!
但是,实际上。我在一篇文章中就介绍过,中国发射干扰信号的「试验台」分布于中国各地。因此,干扰信号通常会来自四面八方,而且信号强度通常强于被干扰的「敌台」信号。难以被抵消。从理论说,这个系统在中国使用时效果不大。
根据我的实践,实测结果同理论结果一致。
总结:有用,但不大。或者说,没什么太大用处。

实际上,中国的广播同频干扰到目前为止并没有效果显著的解决文案,这也从侧面体现出当局斥巨资建立的干扰设施效果「令人吃惊」,但又很合理。

  • 标题: 相见恨晚 or 然并卵?某电台推荐的短波抗干扰系统到底有多大用处?
  • 作者: 開陽
  • 创建于 : 2023-08-25 19:12:57
  • 更新于 : 2023-08-25 19:34:34
  • 链接: https://kaiyang.link/kgr/
  • 版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。
此页目录
相见恨晚 or 然并卵?某电台推荐的短波抗干扰系统到底有多大用处?